Print Vidensbank
-
05. December 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Klage over NRGi Nets aftale om montering af målere hos elbrugere med søsterselskabet El:CON El-anlæg
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har den 2. november 2010 modtaget en klage over, at NRGi Nets aftale om montering af elmålere hos slutbrugerne er tildelt søsterselskabet El:CON El-anlæg uden forudgående udbud. Det fremgår af klagen, at NRGi Net har begrundet det forhold, at aftalen ikke har været i udbud, med, at El:CON El-anlæg er at betragte som en tilknyttet virksomhed, jf. forsyningsvirksomhedsdirektivets artikel 23. Det er imidlertid klagers opfattelse, at El:CON El-anlæg ikke opfylder kriterierne for at være en tilknyttet virksomhed i artikel 23, stk. 1 og ikke opfylder omsætningskravet i artikel 23, stk. 3, hvorfor NRGi Net ikke uden forudgående udbud kan indgå aftale med El:CON El-anlæg om montering af målere. Det er på det foreliggende grundlag Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens opfattelse, at betingelserne for anvendelse af forsyningsvirksomhedsdirektivets artikel 23 i nærværende sag er opfyldt, og NRGi Net derfor uden forudgående udbud kan tildele kontrakten om montering af elmålere hos slutbrugerne til søsterselskabet El:CON El-anlæg uden forudgående udbud.
Læs mere her... -
07. Oktober 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Vejledende udtalelse om konkurrence om danskuddannelsesopgaver
KL ønsker en afklaring af, 1) hvorvidt der skal skabes konkurrence om en kommunes aftale om danskuddannelse i henhold til danskuddannelseslovens § 11, stk. 1, og – i givet fald – 2) hvorvidt VSK-samarbejdet er undtaget fra pligten til at skabe konkurrence om aftalen.
Læs mere her... -
01. Juli 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vejledende udtalelse af 1. juli 2011: Klage over annullation af udbud af kontrakt på levering og implementering af software til styring af Vejle Kommunes personbefordring
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har modtaget en henvendelse af 14. april 2011 vedrørende klage over Vejle Kommunes annullation af udbud af kontrakt på levering og implementering af software til styring af Vejle Kommunes personbefordring. Det fremgår af klagen, at det er Klagers opfattelse, at Vejle Kommune har handlet i strid med udbudsreglerne ved uden en saglig begrundelse at annullere udbuddet. Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurdering, at Vejle Kommunes annullation af udbuddet er sagligt begrundet, hvorfor Vejle Kommune ikke har handlet i strid med udbudsreglerne ved at annullere udbud af kontrakt på levering og implementering af software til styring af kommunes personbefordring.
Læs mere her... -
01. Juli 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Vejledende udtalelser om mulighederne for at tilgodese socialøkonomiske virksomheder ved udbud
Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens samlede vurdering, at det vil være lovligt at anvende et kriterium vedrørende tilbuddets samlede effekt, som afgørende kriterium til valg mellem to eller flere tilbud, der vurderes at være helt lige, uanset om denne beskæftigelseseffekt ikke er knyttet direkte til kontraktens genstand. Det er dog en betingelse, at kriteriet er nævnt i udbudsbekendtgørelsen, og at kriteriet er i overensstemmelse med EU-rettens regler og principper.
Læs mere her... -
30. Juni 2011
Spørgsmål og svar om implementeringsbekekendtgørelsen (bkg. nr. 712 af 15. juni 2011)
Læs mere her... -
22. Juni 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vejledende udtalelse af 14. juni 2011 om ordregivende myndigheders køb af elektricitet
Denne vejledende udtalelse har til formål at skabe klarhed over de udbudsretlige konsekvenser af den fremgangsmåde, der anvendes af en ordregivende myndighed, der omfattes af Udbudsdirektivet, i forbindelse med myndighedens køb af elektricitet. De fremgangsmåder der behandles i denne vejledende udtalelse er: 1. Myndighedens eget køb af elektricitet. 2. Myndighedens køb af elektricitet på Nord Pool via et elhandelsselskab. 3. Myndighedens køb af elektricitet på Nord Pool ved brug af webauktion. Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens opfattelse, at elektricitet skal betragtes som en vare. Såfremt en ordregivende myndighed indgår en kontrakt om køb af elektricitet, der overstiger Udbudsdirektivets tærskelværdi, er der således som udgangspunkt tale om indgåelsen af en kontrakt omfattet af Udbudsdirektivets almindelige procedureregler. Er værdien af kontrakt under Udbudsdirektivets tærskelværdi men over 500.000 kr., vil kontraktindgåelsen være omfattet af Tilbudslovens annonceringspligt. Herefter kommer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen med mere konkrete besvarelser på de tre punkter nævnt ovenfor.
Læs mere her... -
15. Juni 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Konkurrence- og Forbrugerredegørelse 2011: Gradvis bedre konkurrence- og forbrugerforhold
Konkurrencen og forbrugerforholdene er gradvist forbedret siden første halvdel af 2000’erne. Konkurrencen er stærkest på varemarkederne, hvor gennemsigtigheden for forbrugerne også er størst. Det viser den første samlede konkurrence- og forbrugerredegørelse. En effektiv konkurrence og gode forbrugerforhold er en vigtig drivkraft for vækst i økonomien og for at skabe nye muligheder for forbrugerne.
Læs mere her... -
06. Maj 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens klageudtalelse af 6. maj 2011: Klage over Aabenraa Kommunes udbud af totalrådgivningsaftale for Fladhøj Skole, Rugkobbel Skole og Høje Kolstrup Skole
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har d. 20/12 2010 modtaget en klage over Aabenraa Kommunes udbud af totalrådgivningsaftale for Fladhøj Skole, Rugkobbel Skole og Høje Kolstrup Skole. Det er klagers opfattelse, at Aabenraa Kommune har handlet i strid med udbudsreglerne i forbindelse med vurdering af tilbuddene i forhold til underkriteriet pris, idet kommunen ikke har tildelt de billigste tilbud højest point. Det er sammenfattende Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurdering, at Aabenraa Kommune i nærværende sag har handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet ved at anvende en prisevalueringsmodel, der indebærer, at det billigste tilbud ikke nødvendigvis opnår den bedste bedømmelse, da dette ikke fremgår klart af udbudsmaterialet. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen skal endvidere for god ordens skyld gøre opmærksom på, at enhver med retlig interesse heri har mulighed for at indbringe sagen for Klagenævnet for Udbud.
Læs mere her... -
11. April 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen - Høring - Ændring af håndhævelsesloven og tilbudsloven
Læs mere her... -
04. April 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Klage over Viborg Kommunes aftale med VIBORGegnens Erhvervsråd
Konkurrencestyrelsen har den 1. juni 2010 modtaget en klage over Viborg Kommunes indgåelse af aftale med VIBORGegnens Erhvervsråd om tilvejebringelse af servicetilbud til virksomheder og iværksættere i Viborg Kommune uden forudgående udbud. Det er klagers opfattelse, at Viborg Kommune har handlet i strid med udbudsreglerne ved ikke at udbyde aftalen med VIBORGegnens Erhvervsråd. Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens samlede vurdering, at Viborg Kommunes partnerskabsaftale med VIBORGegnens Erhvervsråd udgør en aftale, men at aftalen på den anden side ikke er gensidigt bebyrdende. Aftalen er derfor ikke omfattet af udbudsdirektivets område. Viborg Kommune har derfor ikke handlet i strid med udbudsreglerne ved uden forudgående udbud at indgå partnerskabsaftalen med VIBORGegnens Erhvervsråd om udførelse af erhvervsfremmende aktiviteter.
Læs mere her... -
24. Februar 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Klage over Lejerbos annullation af udbud af kontrakt om totalentreprise på plejecenteret Skovhuset
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har den 8. december 2010 modtaget en klage over Lejerbos annullation af udbud af kontrakt om totalentreprise på plejecenteret Skovhuset, udbudsbekendtgørelsesnummer 2010/S 109-165153. Det er klagers opfattelse, at Lejerbos beslutning om at annullere udbuddet af totalentreprisekontrakten ikke er saglig begrundet, og at det derfor er i strid med udbudsreglerne at annullere udbuddet. Det er sammenfattende Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurdering, at Lejerbo ikke har handlet i strid med udbudsreglerne ved at annullere deres udbud af kontrakt om totalentreprise på plejecenteret Skovhuset.
Læs mere her... -
11. Februar 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Vejledende udtalelse om vand- og spildevandforsyningsselskabernes aftaleindgåelse med serviceselskab
Kontrakter, som vand- og spildevandsforsyningsselskaberne indgår med et serviceselskab, vil som udgangspunkt være udbudspligtig i henhold til enten udbudsdirektivet eller forsyningsvirksomhedsdirektivet, idet serviceselskabet – hvad enten det er et datterselskab eller et sideordnet selskab til vand- og spildevandsforsyningsselskaberne – er at betragte som en ekstern enhed hertil. Kun hvor særlige kriterier konkret er opfyldt, kan de kontrakter, som vand- og spildevandsforsyningsselskaberne indgår med serviceselskabet, anses for at være indgået in house.
Læs mere her... -
11. Februar 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Vejledende udtalelse om vand- og spildevandforsyningsselskabernes aftaleindgåelse med serviceselskab
Læs mere her... -
04. Januar 2011
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Vejledende udtalelse om anvendelse af SKIs rammeaftale 17.07, herunder om Lolland Kommunes tildeling af rådgivningsydelse
Læs mere her... -
09. December 2010
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: Klage over Boligforeningen Gives manglende udbud af administrationsopgave
Læs mere her...